फासीवाद बनाम साम्यवाद, या इतिहास को हमारे लिए कैसे प्रतिस्थापित किया गया

विषयसूची:

फासीवाद बनाम साम्यवाद, या इतिहास को हमारे लिए कैसे प्रतिस्थापित किया गया
फासीवाद बनाम साम्यवाद, या इतिहास को हमारे लिए कैसे प्रतिस्थापित किया गया

वीडियो: फासीवाद बनाम साम्यवाद, या इतिहास को हमारे लिए कैसे प्रतिस्थापित किया गया

वीडियो: फासीवाद बनाम साम्यवाद, या इतिहास को हमारे लिए कैसे प्रतिस्थापित किया गया
वीडियो: नाज़ीवाद और फासीवाद के बीच अंतर - समझाया गया 2024, अप्रैल
Anonim
Image
Image

फासीवाद बनाम साम्यवाद, या इतिहास को हमारे लिए कैसे प्रतिस्थापित किया गया

क्या इन दोनों विचारधाराओं की तुलना साम्यवादी और नाजी से की जा सकती है? क्या उनमें कुछ सामान्य है? हम सूचना और प्रणाली-वेक्टर मनोविज्ञान के सार्वजनिक रूप से उपलब्ध स्रोतों का उपयोग करके, साम्यवाद और फासीवाद का तुलनात्मक विश्लेषण करेंगे - एक ऐसा विज्ञान जो आपको ऐतिहासिक, सामाजिक और राजनीतिक प्रक्रियाओं के सार को समझने की अनुमति देता है …

यूक्रेन की नई सरकार ने साम्यवाद पर प्रतिबंध लगा दिया, यह नाजीवाद के साथ समानता थी। कम्युनिस्ट प्रतीकों को कानूनी रूप से देश में प्रतिबंधित किया जाता है (उदाहरण के लिए, यूएसएसआर, स्मारकों और यहां तक कि सड़कों, बस्तियों के वैचारिक नाम के हथियारों का गान, झंडा और कोट।)। कम्युनिस्ट शासन को अधिनायकवादी घोषित किया गया है, और यूक्रेन में इस शासन की आपराधिकता (और साथ ही कम्युनिस्ट पार्टी के प्रतीकों के सार्वजनिक प्रचार के लिए) से इनकार करने पर आप अब 5 साल के लिए जेल जा सकते हैं।

बिल के सर्जक - मंत्रियों की कैबिनेट और व्यक्तिगत रूप से देश के प्रधानमंत्री आर्सेनी यात्सेनुक - एक व्याख्यात्मक नोट में पूरे नए यूक्रेनी "इतिहास" के रूप में एक ही अवास्तविक ओपेरा से युक्तिकरण का संकेत दिया। कहते हैं, युद्ध दो शासकों - नाजी और साम्यवादी द्वारा फैलाया गया था, और इसलिए दोनों शासनों पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए।

इसके अलावा, आबादी का वह हिस्सा जो गंभीर रूप से सोचने में असमर्थ है, और यूक्रेनी मीडिया द्वारा फैलाए गए सोवियत विरोधी और रूसी विरोधी प्रचार के प्रभाव के लिए सबसे अधिक संवेदनशील है, इस अवधारणा को स्वीकार करते हैं।

दक्षिणपंथी कट्टरपंथी राजनीतिक ताकतें लंबे समय से यूक्रेन में साम्यवाद पर प्रतिबंध लगाने के विचार की वकालत कर रही हैं। उदाहरण के लिए, यूक्रेनी कट्टरपंथी राष्ट्रवादी पार्टी Svoboda, जो खुलेआम जातीय पंक्तियों के साथ नाजीवाद के विचारों का प्रचार करती है। यही है, जब दोनों विचारधाराओं पर प्रतिबंध लगा दिया जाता है, तो दोहरे मानक लागू होते हैं।

क्या इन दोनों विचारधाराओं की तुलना साम्यवादी और नाजी से की जा सकती है? क्या उनमें कुछ सामान्य है? हम सूचना और प्रणाली-वेक्टर मनोविज्ञान के सार्वजनिक रूप से उपलब्ध स्रोतों का उपयोग करके, साम्यवाद और फासीवाद का तुलनात्मक विश्लेषण करेंगे - एक ऐसा विज्ञान जो आपको ऐतिहासिक, सामाजिक और राजनीतिक प्रक्रियाओं के सार में तल्लीन करने की अनुमति देता है।

फासीवाद और साम्यवाद - एक तुलनात्मक विश्लेषण

वास्तव में, फासीवाद और साम्यवाद के बीच कुछ सामान्य है। वास्तव में क्या?

फासीवाद और साम्यवाद दोनों ही दुनिया को बदलने के बारे में विचार हैं। ये एक ध्वनि वेक्टर वाले लोगों द्वारा बनाए गए विचार हैं (साउंड वेक्टर सिस्टम-वेक्टर मनोविज्ञान द्वारा अध्ययन किए गए आठ वैक्टरों में से एक है), लेकिन उनके निर्माता और कार्यान्वयन विपरीत, मौलिक रूप से अलग-अलग राज्यों में थे।

तदनुसार, विचार पूरी तरह से विपरीत अर्थ ले जाते हैं। फासीवाद दूसरों पर एक राष्ट्र की श्रेष्ठता का मानव-विरोधी विचार है, अन्य राष्ट्रों के विनाश और शोषण का विचार है। और साम्यवाद समानता का विपरीत विचार है, सामान्य समृद्धि का, जहां कुछ लोग दूसरों का शोषण नहीं करते हैं, एक आदर्श सामाजिक संगठन बनाने का विचार करते हैं।

Image
Image

इतालवी से अनुवादित फासीवाद का अर्थ है "संघ", "बंडल"। यहाँ फासीवाद की परिभाषा दी गई है, "अति दक्षिणपंथी राजनीतिक आंदोलनों, विचारधाराओं का सामान्यीकृत नाम और एक तानाशाही प्रकार की सरकार का संगत रूप, जिसकी विशिष्ट विशेषताएं सैन्यवादी राष्ट्रवाद (एक व्यापक अर्थ में,) हैं साम्यवाद-विरोधी, ज़ेनोफ़ोबिया, विद्रोह और अराजकतावाद, रहस्यमय नेतावाद, वैकल्पिक लोकतंत्र और उदारवाद के लिए अवमानना, कुलीनों और प्राकृतिक सामाजिक पदानुक्रम, क़ानून के शासन में विश्वास और कुछ मामलों में, नरसंहार”।

"फासीवाद राष्ट्रवादियों की एक तानाशाही है," 1995 में बोरिस स्ट्रैगत्स्की ने 20 साल पहले लिखा था। "तदनुसार, एक फासीवादी एक व्यक्ति है जो प्रोफेसरों (और उपदेश देता है!) एक राष्ट्र की श्रेष्ठता दूसरों पर और एक ही समय में," लोहे के हाथ "," अनुशासन-आदेश "," लोहे की पकड़ "का एक सक्रिय चैंपियन है।" और अधिनायकवाद के अन्य प्रसन्नता।"

फासीवाद, नाजीवाद की तरह, हमेशा छद्म देशभक्ति की अपील करता है (वास्तव में, राष्ट्रवाद के लिए, यानी अन्य लोगों और राष्ट्रों के प्रति शत्रुता के लिए)।

यूक्रेन में, हम इस तरह के अतिरंजित "देशभक्ति" के प्रदर्शन का प्रदर्शन देख रहे हैं, प्रदर्शनकारी शौर्यवाद, "कशीदाकारी शर्ट" और राष्ट्रीय ध्वज के रंग में बाड़ पेंटिंग। लेकिन इस सब के पीछे यूक्रेन के लिए प्यार नहीं है (अर्थात् मातृभूमि के लिए प्यार को देशभक्ति कहा जाता है), लेकिन रूस के लिए कृत्रिम रूप से खेती की गई नफरत।

यूक्रेनी राष्ट्रवाद का गठन उस ऐतिहासिक काल में हुआ था जब यूक्रेन का पश्चिमी हिस्सा अपने पश्चिमी यूरोपीय पड़ोसियों (ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य, फिर पोलिश-लिथुआनियाई राष्ट्रमंडल) के उत्पीड़न के तहत था। यूक्रेनी राष्ट्रवाद की जड़ें उत्पीड़कों से घृणा करती हैं और, एक ही समय में, उन्हें होने की इच्छा।

पश्चिमी यूक्रेन में, राष्ट्रवाद पीढ़ियों की निरंतरता के रूप में प्रेषित किया गया था। कृत्रिम रूप से ईंधन, यह उन घटनाओं के लिए एक अच्छा आधार है जो अब हम देख रहे हैं।

आज सूचना युद्ध में, राष्ट्रवाद का उपयोग आपस में एक ही व्यक्ति को विभाजित करने और खेलने के लिए किया जाता है। "राष्ट्रीय पहचान" की विशेषताओं पर विचार करते हुए, आज का यूक्रेनी अपने उग्रवादी, आक्रामक, कट्टरपंथी दक्षिणपंथी स्थिति को व्यक्त करता है।

क्या साम्यवाद और कम्युनिस्ट पार्टी पर प्रतिबंध, खुले तौर पर राष्ट्रवादी विधायी द्विकट, सैन्यीकरण और युद्ध अपराधों की एक भीड़, राजनीतिक हत्याएं जो असम्बद्ध हो गईं, इसका मतलब है कि यूक्रेन में फासीवाद मौजूद है?

Ukrainians में एक निश्चित संख्या में बांदेरा वंशज हैं जो स्वेच्छा से मानते हैं कि उनके पूर्वज, जिन्होंने नाजियों के साथ सहयोग किया था, नायक थे। उनमें से कुछ अपेक्षाकृत कम हैं, लेकिन वे अब "शो चला रहे हैं।" अस्वस्थ मानस के साथ लोग भी कट्टरपंथी राष्ट्रवादियों की श्रेणी में शामिल हो गए (गुदा वेक्टर के गुण एक कुंठित स्थिति में हैं, इसलिए राष्ट्रवाद, नस्लवाद और नाजीवाद को प्रकट करने की प्रवृत्ति)।

Image
Image

लोगों के ये समूह नई शक्ति (जो स्वयं एक कठपुतली हैं) को प्रभावित करते हैं, और इसके द्वारा समर्थित भी हैं।

यूक्रेनी नागरिकों के विशाल बहुमत ने स्वतंत्र रूप से सोचने में असमर्थता के कारण युद्ध का अनुमोदन किया। वे सच के लिए मीडिया के झूठ और प्रचार का सहारा लेते हैं। दुनिया की उनकी तस्वीर में, "अलगाववादी" खुद को मार रहे हैं, और डोनबास में यूक्रेनी सेना वीरतापूर्वक "रूसी कब्जाधारियों" से लड़ रही है, सभी तरीकों से यूक्रेन में अपने विस्तार को वापस पकड़ रही है।

फासीवाद और साम्यवाद: अवधारणाओं का प्रतिस्थापन

आपने वास्तविकता को ऐसे वास्तविक परिदृश्य में बदलने का प्रबंधन कैसे किया: महान देशभक्ति युद्ध के नायकों के पोते और परपोते सहित लाखों लोगों के मन में नाज़ीवाद के साथ साम्यवाद की समानता करने के लिए, जो भयंकर दुश्मन के खिलाफ लड़ते हैं - फासीवाद ?

यूक्रेन की नई पीढ़ी (और ये 20-25 साल के युवा हैं) एक स्थानापन्न, फिर से लिखे गए इतिहास पर पली बढ़ी हैं। कहानी, जिसमें बांदेरा के लोग नायक-देशभक्त थे जो केवल अपने देश के लिए स्वतंत्रता चाहते थे और इसके लिए दमित थे। इस कहानी में, "वीरों" के अपराधों को मिटा दिया जाता है, जैसे खटीन में नागरिकों को जलाना, "वोलेन नरसंहार" और कई अन्य।

इस कहानी में, सोवियत सरकार की गलतियों को "यूक्रेनी लोगों के नरसंहार" के रूप में प्रस्तुत किया गया है। बेशक, यूएसएसआर में मौजूद प्रणाली अपूर्ण थी। उस गंभीर तनाव में जिसमें सोवियत राज्य बनाया गया था और युद्ध के बाद पुनर्निर्माण किया गया था, कई लोग पीड़ित हुए, जिनमें निर्दोष लोग भी शामिल थे। लेकिन फिर से लिखित यूक्रेनी इतिहास में, होलोडोमोर केवल यूक्रेन में हुआ (कुबान, वोल्गा क्षेत्र और काकेशस में अकाल के बारे में एक शब्द नहीं), और यह केवल नरसंहार के रूप में प्रस्तुत किया गया है।

क्या यह नाजीवाद के अपराधों से बराबरी की जा सकती है, क्योंकि यूक्रेन में वर्तमान में सत्ता में बैठे लोग ऐसा करने की कोशिश कर रहे हैं? क्या आप स्टालिन और हिटलर की तुलना कर सकते हैं? स्टालिन, जिन्होंने देश को फासीवाद के खिलाफ जीत के लिए प्रेरित किया, जिन्होंने कम्युनिज़्म के विचार को मूर्त रूप दिया, 14 युद्ध के बाद के वर्षों में एक अविश्वसनीय उद्योग का निर्माण किया, और हिटलर, जिन्होंने दूसरों पर अपने राष्ट्र की श्रेष्ठता के नाम पर अपराध किए?

तो क्या यूक्रेन में फासीवाद मौजूद है?

एक सूचना युद्ध है, जिसके भँवर में कई लोगों के लिए झूठ से सच्चाई को भेदना मुश्किल है। और इस युद्ध की नींव पहले से लिखित इतिहास है। इसका अध्ययन करना आवश्यक है, लेकिन सच्चे स्रोतों का जिक्र है। पश्चिमी "शुभचिंतकों" के पैसे के लिए फिर से लिखे गए "इतिहास" के लिए नहीं, बल्कि अभिलेखागार में संरक्षित करने के लिए।

Image
Image

राष्ट्रवादियों, नव-नाजी कट्टरपंथ, अराजकता, अराजकता, नपुंसकता की तानाशाही है।

100% गलत सूचना क्षेत्र है जो लाखों लोगों द्वारा माना जाता है। यह मैदान युद्ध का मुख्य हथियार है।

वही धोखेबाज सरकार है जो राजनीतिक, सामाजिक, आर्थिक और युद्ध अपराधों की मेजबानी करती है … और कई अभी भी इस सरकार में विश्वास करते हैं।

Ukrainians आज कठोर वास्तविकताओं का सामना कर रहे हैं जो कि मूल रूप से मैदान पर मीठे वादों से अलग हैं। भविष्य में, वास्तविकता अनिवार्य रूप से कठिन हो जाएगी।

यूक्रेन का भविष्य स्वयं Ukrainians के हाथों में है - जो लोग इस देश में रहेंगे।

सिफारिश की: