एक माइंड गेम या नास्तिकता का अनुमान
एक नास्तिक और एक धर्मनिष्ठ आस्तिक: दोनों सत्य की तलाश में हैं, दोनों भौतिक दुनिया के सार को समझना चाहते हैं, दोनों सवालों के घेरे में हैं: “मैं कौन हूं? मैं क्यों हूं? सब कुछ कहाँ से आता है? दोनों सख्त विश्वास करते हैं कि वे क्या उपदेश देते हैं … यदि, प्रुतकोव के रास्ते में, "जड़ को देखो", तो नास्तिकता एक ही धर्म है, विश्वास, इसके विपरीत, एक ही सिक्के का दूसरा पक्ष है …
आपके लिए मैं नास्तिक हूं, लेकिन भगवान के लिए मैं एक रचनात्मक विपक्ष हूं।
वुडी एलेन
एक बच्चे के रूप में, मैं अगले दरवाजे से लड़की माशा से मिलने गया। माशा के एक बहुत ही चतुर और गंभीर पिता थे, जो संस्थान में पढ़ाते थे और हमारे कार्यकर्ता और किसान परिवार की पृष्ठभूमि के खिलाफ एक खगोलीय प्राणी की तरह लग रहे थे। माशीन के पिता को "शैक्षिक रीडिंग" की व्यवस्था करना पसंद था, जो अपरिपक्व बच्चों के दिमाग में सच्चाई की एक चिंगारी को ले जाता था। और इन रीडिंग की मुख्य पुस्तक "द बिलियन फॉर बिलीवर्स एंड अनबेलिवर्स" थी, जो यमलीयन यारोस्लाव्स्की (नी मिनिया गुबेलमैन), एक क्रांतिकारी, नास्तिक, "मिलिटेंट नास्तिकों के संघ" के अध्यक्ष द्वारा लिखी गई थी।
यारोस्लावस्की श्रमिकों और किसानों के राज्य की धार्मिक-विरोधी नीति के मुख्य नेता थे। और उसने अपने "बाइबल" के लेखन को अच्छी तरह से जाना, पहले ईसाई बाइबिल का अध्ययन किया था। निकिता ख्रुश्चेव के संस्मरणों के अनुसार, कामरेडों ने यारोस्लावस्की को "सोवियत पुजारी" कहा।
कोई आश्चर्य नहीं, ओह, कोई आश्चर्य नहीं कि उन्होंने उसे यह उपनाम दिया। आखिरकार, वह सिर्फ एक नास्तिक नहीं था - एक आतंकवादी नास्तिक, सिर्फ एक नास्तिक नहीं - एक प्रचार नास्तिक! दूसरे शब्दों में, उन्होंने अन्य लोगों के लिए सत्य की खोज के परिणामों को सक्रिय रूप से बताने की कोशिश की। तब, "सोवियत पुजारी" और श्रद्धालु आस्तिक के बीच अंतर क्या है, विश्वास के बहुत उद्देश्य को छोड़कर? दोनों सत्य की तलाश कर रहे हैं, दोनों भौतिक दुनिया के सार को समझना चाहते हैं, दोनों सवालों के घेरे में हैं: “मैं कौन हूं? मैं क्यों हूं? सब कुछ कहाँ से आता है? दोनों सख्त विश्वास करते हैं कि वे आखिर क्या प्रचार करते हैं! यदि, प्रुतकोव के तरीके में, "जड़ को देखो", तो नास्तिकता एक ही धर्म, विश्वास, इसके विपरीत, एक ही सिक्के का दूसरा पक्ष है …
नास्तिकता
क्या आप भगवान या शैतान पर विश्वास करते हैं -
सभी एक ही, आपने एक रास्ता चुना है।
विश्वास में आप स्रोत को जाने बिना नष्ट हो जाएंगे, दुनिया कहां से आई और आपकी सड़क कहां है।
नास्तिक गीत से
त्वचा के सनक और व्यावहारिकता एक सूत्र के अनुसार आए हैं जिसके अनुसार "किसी भी मामले में" भगवान पर विश्वास करना फायदेमंद है। जैसे, अगर कोई भगवान नहीं है, तो जो लोग मानते हैं और उस पर विश्वास नहीं करते हैं, वे बिल्कुल कुछ भी नहीं खोते हैं और कुछ भी जोखिम नहीं उठाते हैं। लेकिन अगर भगवान का अस्तित्व है, तो विश्वासियों के बीच रहना बेहतर है - जैसा कि वे कहते हैं, बस मामले में। इस विषय पर कई उपाख्यानों, दृष्टांतों और यहां तक कि गणितीय सूत्रों का आविष्कार किया गया है।
और फिर भी, ऐसे लोग हैं जो स्पष्ट रूप से "केवल मामले में" विश्वास नहीं करना चाहते हैं। जो वास्तविक के लिए ब्रह्मांड के रहस्यों को समझना चाहते हैं, सत्य को देखना, योजना को जानना और हर चीज का कारण, उनके उद्देश्य को जानना, जीवन के अर्थ को समझना। वे तैयार किए गए उत्तरों से संतुष्ट नहीं हैं कि धर्म उन्हें प्रदान करता है। वे स्वयं सभी उत्तरों को खोजना चाहते हैं, कि क्या है। इस इच्छा की ताकत वैक्टरों में से एक है जो जीवन-निर्धारक हितों और व्यक्तित्व की कमी का निर्धारण करती है।
कुल अर्थ की तलाश सबसे अधिक बार साधक को विश्वास में लेती है। भगवान या देवताओं में विश्वास, सार्वभौमिक मन में, संसार, कर्म और पुनर्जन्म के चक्र में; प्रत्येक व्यक्ति बुद्ध बन सकता है और यहां तक कि भगवान भी मौजूद नहीं है, और ब्रह्मांड को जानने का एकमात्र तरीका मानव मन और अनुप्रयुक्त श्रोता हैं। शायद इसीलिए धर्मशास्त्र में एक राय है कि नास्तिकता आस्था के रूपों में से एक है, क्योंकि यह एक विश्वदृष्टि है जो दुनिया की संरचना को समझाती है, और इस दुनिया में उच्च शक्तियों के अस्तित्व को नकारने के लिए, किसी को विश्वास की आवश्यकता है किसी के विचारों की सच्चाई में।
नास्तिक अक्सर इस बयान के साथ बहस करते हैं, लेकिन बड़े और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। यह केवल महत्वपूर्ण है कि भगवान के अस्तित्व के सवाल, ब्रह्मांड के कारण और जीवन के अर्थ केवल एक वेक्टर के मालिकों के लिए जीवन और मृत्यु के सवाल हैं। भले ही जवाब उन्हें मिल जाए। और यह वेक्टर ध्वनि है। वास्तव में, नास्तिक यूरी बरलान के सिस्टम-वेक्टर मनोविज्ञान की शब्दावली में ध्वनि वैज्ञानिक हैं।
नास्तिक
और प्रभु ने कहा: "अगर नास्तिक पूछते हैं, तो मैं नहीं हूं।"
मज़ाक
प्राचीनता से लेकर आज तक के प्रसिद्ध नास्तिकों में, दार्शनिकों डेविड ह्यूम, डेनिस डिडरोट, मिखाइल बाकुनिन, फ्रेडरिक नीत्शे, कार्ल मार्क्स, जीन-पॉल सेरे का उल्लेख है। कवि और लेखक एडगर एलन पो, मार्क ट्वेन, बर्नार्ड शॉ, मार्सेल प्रूस्ट, इसहाक असिमोव, हैरी गैरीसन, स्टेनिस्लाव लेम, अम्बर्टो इको। उनमें से सभी, निश्चित रूप से, ध्वनि विशेषज्ञ थे। वैसे मनोविश्लेषण के संस्थापक सिगमंड फ्रायड भी नास्तिक थे। उन्होंने एक बार भी इस भावना से बात की थी कि धार्मिक मान्यताएँ कुछ हद तक एक प्रकार की न्यूरोसिस हैं और यह कि नास्तिक बनने से लोगों को स्वस्थ मानस बनेगा …
हालांकि, महत्वपूर्ण बात यह नहीं है कि इन सभी बकाया लोगों ने भगवान के अस्तित्व से इनकार किया, लेकिन उन्होंने इसके बारे में विचार किया। यह तथ्य कि विश्व व्यवस्था का मुद्दा वास्तव में उन्हें चिंतित करता है।
हमारे नास्तिक समकालीनों में, प्रसिद्ध फिल्म निर्देशक पॉल वेरहोवेन को याद कर सकते हैं, जो मानते हैं कि ईसाई धर्म वास्तविकता की कई व्याख्याओं में से एक है। ईसाई धर्म उसे सिज़ोफ्रेनिया की सबसे अधिक याद दिलाता है, जिसने दुनिया की आधी आबादी को उलझा दिया है, क्योंकि यह सब सभ्यता के संघर्ष का एक तरीका है "अपने अराजक अस्तित्व को तर्कसंगत बनाने के लिए।"
हमारे हमवतन में से, शायद सबसे प्रसिद्ध नास्तिकों में से एक पत्रकार अलेक्जेंडर नेवोरोव है। उनके प्रसिद्ध "600 सेकंड" याद है? तो, अब सेकंड कम हैं, लगभग 540 हैं, लेकिन वे सभी एक मुद्दे के लिए समर्पित हैं - नास्तिकता। उनका कार्यक्रम "लेसन ऑफ़ एथिज्म", जिसमें वह लगभग 9 मिनट तक दर्शकों के साथ बातचीत करते हैं, नास्तिकता के बारे में इतना नहीं है कि प्रत्यारोपित रूढ़िवादी संस्कृति के बीच मुक्त विचार को कैसे संरक्षित किया जाए, जिसे पत्रकार विचारधारा कहते हैं। कम से कम एक "वार्तालाप" देखें, उदाहरण के लिए, "रोजमर्रा की नास्तिकता" के बारे में, नेवज़ोरोव की आँखों में देखें, जो वह कहते हैं, उसे ध्यान से सुनें। मुक्त चिंतक? निश्चित रूप से। निन्दा करने वाला? हो सकता है। नास्तिक? बल्कि, "रचनात्मक विरोध", जो धर्म-पंथ के विरुद्ध और धर्म-व्यवसाय के विरुद्ध है,लेकिन आध्यात्मिक आत्म-ज्ञान के लिए स्पष्ट रूप से … ध्वनि, दृष्टि और सादृश्य के साथ मिलकर, एक ध्वनि आवेग पर परजीवी सामाजिक घटनाओं को सहन करने की अनुमति नहीं देता है और सत्य की खोज करता है। और इसलिए नेवज़ोरोव के "नास्तिकता का पाठ" जारी रहेगा, अधिक से अधिक नए छात्रों को प्राप्त करेगा।
दिमागी खेल
जून 2013 में, स्टार्क (यूएसए) शहर में, नास्तिकता के लिए एक स्मारक शहर की अदालत के पास बनाया गया था, जो सीधे स्मारक से दस बाइबिल आज्ञाओं के विपरीत था।
समाचार से
ध्वनि वेक्टर के विकास का आधुनिक स्तर अब एक विचार, एक धर्म, एक विश्वदृष्टि से संतुष्ट नहीं हो सकता है। एक विकसित साउंड इंजीनियर के पास पर्याप्त सामग्री नहीं है कि मानव सभ्यता द्वारा संचित अनुभव उसे प्रदान करता है। वह तैयार किए गए उत्तरों को खत्म कर देता है, जैसे कि पहना हुआ रैपर, और दुनिया को समझने का अपना तरीका बताता है। तर्क, वैज्ञानिक अनुसंधान, अनुभूति, ध्यान, परिवर्तित चेतना की स्थिति आदि के माध्यम से।
और यहां तक कि इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि कोई भगवान नहीं है, ज्यादातर मामलों में ध्वनि विशेषज्ञ अपनी आध्यात्मिक खोजों को रोकते नहीं हैं। वे इसे डूबने की कोशिश करते हैं, लेकिन कुछ भी नहीं होता है। एक, दो, तीन … ध्वनि खोज और ध्वनि विचार दुनिया को चलाते हैं। गैलीलियो गैलीली को याद करें, एक गहरा और ईमानदारी से धार्मिक व्यक्ति, जो फिर भी ज्ञान की प्यास से ग्रस्त था और कोपरनिकस के हेलियोसेंट्रिक सिद्धांत का बचाव किया, आधिकारिक तौर पर कैथोलिक चर्च द्वारा विधर्मी घोषित किया गया, जो कि पूछताछ के दौरान बहुत जोखिम भरा था …
Giordano Bruno - ज्ञान के साथ उनका जुनून वास्तव में उनके जीवन का खर्च उठाता है। एक कैथोलिक भिक्षु के रूप में, वह एक पैन्थिसिस्ट थे, अर्थात, उनका मानना था कि ईश्वर का अस्तित्व नहीं है, यह देवत्व प्रकृति में ही निहित है, अर्थात ईश्वर "सब कुछ में सब कुछ है"; वह पुनर्जन्म में विश्वास करते थे और यह कि कोई बेदाग गर्भाधान नहीं था … यह वह जगह है जहाँ वास्तविक स्वतंत्र-विचार और ध्वनि वेक्टर के विकास का स्तर था, जो अपने समय से कई शताब्दियों पहले था।
सौभाग्य से, आधुनिक नास्तिक और स्वतंत्र विचारकों को दांव पर नहीं जलाया जाता है। लेकिन यह आवश्यक नहीं है, वे भीतर से जलते हैं, सत्य की एक प्यास से जलते हैं। और वे नहीं जानते कि इसे कहाँ संतुष्ट करना है, और क्या यह संभव है?
आखिरकार, अगर हम एक व्यक्ति की चेतना को एक छोटी सी गेंद के रूप में कल्पना करते हैं, तो उसके चारों ओर अज्ञात एक विशाल क्षेत्र की तरह सैकड़ों, एक व्यक्ति द्वारा समझे और पहचाने गए भाग से हजारों गुना बड़ा होगा। और जितना अधिक व्यक्ति ब्रह्मांड के रहस्यों के बारे में सीखता है, सत्य और विचारों के साथ अपनी "गेंद" को पंप करता है, उतना ही बड़ा अज्ञात के साथ विस्तारित चेतना के संपर्क का क्षेत्र होगा … और इसलिए सुकराती "मैं" केवल इतना ही जानते हैं कि मैं कुछ भी नहीं जानता "हमारे युग से पहले कई शताब्दियों की तुलना में आज कई गुना अधिक प्रासंगिक है।
और, शायद, यह एक शिविर से दूसरे शिविर में ध्वनि विशेषज्ञों के "उतरन" का कारण है: विश्वासियों ने बड़बड़ाहट की और अर्थ और पूर्ति की तलाश में नास्तिक बन जाते हैं, और नास्तिक नास्तिक विश्वास के आराध्य बन जाते हैं, खुद को सत्य के लिए एक बार फिर से खारिज कर दिया।
वैज्ञानिक एंथनी फ्लेव की कहानी द्वारा बहुत शोर मचाया गया, जिन्होंने 15 साल की उम्र से खुद को नास्तिक माना और कई वर्षों तक वैज्ञानिक नास्तिकता पर व्याख्यान दिया। वह अपने "नास्तिकता के अनुमान" के लिए विशेष रूप से प्रसिद्ध था, अर्थात्, उसके बारे में बहस करने से पहले भगवान के अस्तित्व को साबित किया जाना चाहिए। फ्लेव ने 2004 में अपने विचारों पर पुनर्विचार किया: उन्होंने सार्वजनिक रूप से कहा कि वह गलत थे और ब्रह्मांड को किसी शक्तिशाली, सबसे अधिक संभावना वाले भगवान द्वारा बनाया गया था। इस निष्कर्ष के लिए उन्हें डीएनए अणु के आनुवंशिक कोड के अध्ययन से प्रेरित किया गया था, जो वैज्ञानिक के अनुसार, किसी का "विकास" है। 2007 में, उन्होंने बेस्टसेलिंग का काम लिखा, "गॉड इज़: हाउ द वर्ल्ड्स मोस्ट फेमस नास्तिक ने अपना दिमाग बदल दिया।"
XIV दलाई लामा खुद को "पृथ्वी पर सबसे बड़ा नास्तिक" कहते हैं। हालाँकि, उसके "नास्तिकता" का क्या अर्थ है? क्या ब्रह्मांड के मूलभूत प्रश्न तिब्बत के धार्मिक नेता के हित में नहीं थे? इस मामले में, "नास्तिकता" का अर्थ केवल यह है कि बौद्ध धर्म दुनिया को जानने का एक आध्यात्मिक तरीका है, जो एक परम दिव्य व्यक्तित्व की उपस्थिति को सब कुछ बनाने वाला और शासक नहीं मानता है। यह पारंपरिक गैर-आस्तिक पूर्वी धर्मों के लिए दुनिया की एक प्राकृतिक दृष्टि है। कोई भगवान नहीं है, कोई आत्मा नहीं है, "मैं" सिर्फ एक भ्रम है … लेकिन साथ ही, बौद्ध धर्म सबसे ध्वनि धर्मों में से एक है, क्योंकि इसका मुख्य लक्ष्य ज्ञान और जागरूकता है।
लेकिन, ज़ाहिर है, पर्याप्त ध्वनि विद्वान और बौद्ध धर्म नहीं है, हालांकि कई अपनी खोज में इसके माध्यम से गुजरते हैं। ध्वनि के लोग, यह साबित करते हुए कि कोई भगवान नहीं है, केवल एक मुस्कान का कारण है।
ध्वनि व्यक्ति का स्वभाव इतना बढ़ गया है कि ध्वनि व्यक्ति वास्तविक उत्तरों की मांग करता है। ध्वनि को स्वयं को जानना आवश्यक है। स्पष्ट और सटीक। सिस्टम-वेक्टर मनोविज्ञान कभी-कभी चौंकाने वाली सच्चाइयों की गहरी समझ प्रदान करता है जो आधुनिक मानव सभ्यता की नींव में हमारे "मैं" को रेखांकित करता है, और जो हमें इसके आगे के विकास की भविष्यवाणी करने की अनुमति देता है।
