कार से सावधान रहें, या चोरी के लिए लोगों के प्यार का मनोविश्लेषण करें
यह स्पष्ट है कि लोगों की मदद करना अच्छा है। लेकिन क्या होगा अगर यह मदद अवैध है या किसी और के खर्च पर? किसी कारण से, केवल रूसी लोग संदेह करना शुरू करते हैं: यह व्यक्ति कौन है - एक साधारण चोर या न्याय का एक महान शासक?
हम सभी को फिल्म "कार के खबरदार" और इसके मुख्य चरित्र - बीमाकर्ता यूरी डेटोचिन याद हैं। काम से अपने खाली समय में, डेटोचिन ने ऐसे लोगों से कारों को चुराया जो "अपने साधनों से परे रहते थे", उन्हें बेच दिया और सभी पैसे अनाथालय में स्थानांतरित कर दिए। वह ईमानदारी से मानते थे कि उनकी कार्रवाई न्याय में मदद करती है और न्याय के संतुलन को बहाल करती है, क्योंकि उन्होंने बदमाशों, चोरों और सट्टेबाजों से कारें चुराई हैं।
फिल्म के कथानक की कहानी बहुत ही उल्लेखनीय है: यह "सोवियत रॉबिन हुड" की किंवदंती पर आधारित थी, जिसे अलग-अलग शहरों में मुंह से मुंह करके पारित किया गया था, लेकिन इसका कोई वास्तविक प्रोटोटाइप नहीं था। इस प्रकार, लोगों ने स्वयं, मौखिक रचनात्मकता के माध्यम से, उन वर्षों में सोवियत समाज में दिखाई देने वाली सामाजिक विकृतियों के लिए अपना दृष्टिकोण व्यक्त किया।
इस लोक कथा को कथानक के आधार के रूप में लेते हुए, निर्देशक एल्डर रयाज़ानोव और पटकथा लेखक एमिल ब्रागिन्स्की ने सिनेमा की कला की मदद से लोगों की मांग, उनकी अंतरंग आकांक्षाओं का जवाब दिया। एक ओर, इस फिल्म का मनोचिकित्सीय प्रभाव था - इसने हिलाए गए सामाजिक न्याय की बहाली के लिए प्रेरित किया: रिश्वत लेने वाले और समाजवादी संपत्ति के लूटने वालों को दंडित किया जाना चाहिए!
दूसरी ओर, भूखंड में भी नुकसान था। यह बिना कारण नहीं था कि राज्य फिल्म एजेंसी द्वारा शुरू में स्क्रिप्ट को "इस डर से खारिज कर दिया गया था कि सोवियत नागरिक फिल्म देखने के बाद एक-दूसरे से कार चोरी करना शुरू कर देंगे।" और ये वास्तविक थे, दूर की आशंका नहीं थी, क्योंकि उन वर्षों में सिनेमा की कला का लोगों पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ा था, सोवियत विचारधारा का अवतार होने के नाते, लोकप्रिय नकल और सामान्य निंदा दोनों के लिए उदाहरण प्रस्तुत करते हैं।
यह स्पष्ट है कि लोगों की मदद करना अच्छा है। लेकिन क्या होगा अगर यह मदद अवैध है या किसी और के खर्च पर? किसी कारण से, केवल रूसी लोग संदेह करना शुरू करते हैं: यह व्यक्ति कौन है - एक साधारण चोर या न्याय का एक महान शासक? यूरी बरलान द्वारा प्रशिक्षण "सिस्टम-वेक्टर मनोविज्ञान" हमें इस विरोधाभास को प्रकट करने और इसके स्थान पर सब कुछ डालने में मदद करेगा।
यूरी डेटोचिन को स्वतंत्रता
ताकि मुख्य चरित्र का पालन करने के लिए एक उदाहरण न बन जाए, फिल्म निर्माता उसके लिए क्षमा की उम्मीद नहीं छोड़ते हैं: डिटोकिन की निंदा की जाती है और जेल भेज दिया जाता है। फिल्म का यह अंत लगता है: कानून का पालन करना चाहिए। लेकिन आपराधिक कोड के लेख हमेशा हमारे रहस्यमय रूसी आत्मा के हुक्म से मेल नहीं खाते हैं।
अपने सिर के साथ हम समझते हैं कि फिल्म का कथानक अस्पष्ट है, लेकिन साथ ही हम अपने सभी दिलों से डेटोचिन के प्रति सहानुभूति रखते हैं। हम अपनी आँखों को इस तथ्य के लिए भी बंद कर देते हैं कि अपहरण का अंतिम शिकार कोई सट्टा नहीं है, बल्कि एक प्रोफेसर, एक सम्मानित व्यक्ति है। हालांकि यह एक निर्देशक का था, शायद मामलों की वास्तविक स्थिति का एक अचेतन संकेत। फिल्म को एक से अधिक बार देखना, हर बार हम चाहते हैं कि डिटोकिन अजेय रहे और कभी पकड़ा न जाए। बिना कारण की आवाज सुने, हम आशा करते हैं कि उसे बरी कर दिया जाएगा और जेल नहीं भेजा जाएगा, लेकिन शांति से रिहा कर दिया जाएगा, जिसमें पिता की डांट होगी। उनके मुख्य प्रतिद्वंद्वी अन्वेषक मैक्सिम पोडेरेज़ोविकोव भी हमारे साथ उनके दिल में हैं। और अदालत के लोग चिल्ला रहे हैं: "यूरी डेटोचिन को स्वतंत्रता!"
तर्क यह बताता है कि अगर हर कोई, डेटोचिन की तरह, अपनी समझ के अनुसार न्याय करना शुरू कर दे, तो यह समाज को नष्ट कर देगा। फिल्म "कार के खबरदार" के नायक की कार्रवाई सिर्फ न्याय की नकल है और इससे भी बदतर, अधर्म का पूर्ण औचित्य। लेकिन हम यूरी डिटोकिन के साथ सहानुभूति रखना जारी रखते हैं, उसे देखकर … खुद।
रूसी आत्मा का रहस्य
फिल्म "कार के खबरदार" और इसके मुख्य चरित्र के बारे में हमारा रवैया सिस्टम-वेक्टर मनोविज्ञान द्वारा स्पष्ट रूप से समझाया गया है। यदि कोई पश्चिमी व्यक्ति इस फिल्म को देखता था, तो उसे कभी संदेह नहीं होता था: कानून के अनुसार, एक चोर, एक डाकू, एक डाकू को पकड़ा जाना चाहिए और दंडित किया जाना चाहिए, कानून तोड़ने की उसकी कोशिश का कोई औचित्य नहीं है। इसलिए, डेटोचिन का स्थान जेल में है - उसे अवैध कार्यों के लिए जिम्मेदार होना चाहिए। दरअसल, कानून तोड़कर वह पूरे समाज को नुकसान पहुंचाता है।
क्या यह तर्कसंगत है? हालांकि, रूसी लोग आधी सदी से अधिक समय तक पूरी तरह से अतार्किक रहे हैं ताकि फिल्म "बवेयर ऑफ द कार" के नायक के "न्याय" और "दान" का औचित्य साबित करने के लिए बार-बार जारी रहे। सिस्टम-वेक्टर मनोविज्ञान पूरी तरह से एक ही घटनाओं और घटनाओं की धारणा में इस अद्भुत अंतर को प्रकट करता है। मुख्य कारण घरेलू और पश्चिमी मानसिकता के बीच मूलभूत अंतर है।
पश्चिम में, अपनी त्वचा जैसी मानसिकता के साथ, कानून और व्यवस्था पनपती है। हम, रूस में, एक मूत्रमार्ग-पेशी मानसिकता है, जिसमें न्याय और दया अधिक महत्वपूर्ण श्रेणियां हैं, और मूल्यों के पदानुक्रम में वे त्वचा कानून से ऊपर हैं। इसलिए, हम और पश्चिमी देशों के निवासी (यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका) कभी भी एक-दूसरे को नहीं समझेंगे, जब तक कि हम सिस्टम सोच की मदद से हमारे बीच के अंतर को महसूस नहीं करेंगे।
जो परोपकार का काम कर रहा है
सच्ची दानशीलता क्या है, जिसका अर्थ है उन लोगों की मदद करना जिन्हें इसकी आवश्यकता है? लोगों के लिए ईमानदारी से सहानुभूति, दूसरों की देखभाल करना, जरूरतमंद लोगों की निस्वार्थ मदद करना, स्वयं सेवा मुख्य रूप से विकसित दृश्य वेक्टर वाले लोगों की विशेषता है। विकसित और एहसास की स्थिति में दृश्य सदिश के पास में, हम अन्य लोगों के जीवन में सक्रिय भागीदारी और मानव जीवन के प्रति सम्मानजनक दृष्टिकोण को सर्वोच्च मूल्य के रूप में देख सकते हैं।
आज, ऐसे विकसित दृश्य लोग हमारी आंखों के सामने हैं। ये अभिनेत्री हैं चुलपान खमातोवा और दीना कोरज़ुन, जिनके साथ "दे लाइफ़!" फाउंडेशन, मॉडल नतालिया वोडियानोवा और उनके नेकेड हार्ट फ़ाउंडेशन फ़ॉर चिल्ड्रेन, कोन्स्टेंटिन ख़बेंस्की, ओल्गा बुदिना और कई अन्य हैं। इन लोगों की मदद अमूल्य है: वे न केवल विशिष्ट लोगों की समस्याओं को हल करने में मदद करते हैं, बल्कि हमारे दिल में आशा, भलाई में विश्वास, हमें स्वयं के लिए स्वार्थी उपभोग के बजाय दूसरों को निस्वार्थ देने का एक स्पष्ट उदाहरण देते हैं। इन लोगों की सामाजिक गतिविधियों में ईमानदारी से सम्मान और प्रशंसा होती है, कई लोगों के लिए यह संक्रामक हो जाता है - जरूरतमंद लोगों की मदद करने के लिए हम सभी को प्रोत्साहित करते हैं।
यह एक वास्तविक दान है जो विशेष रूप से कानून के ढांचे के भीतर मौजूद है। ये लोग अपने व्यक्तिगत फंडों का उपयोग करते हैं और जो विभिन्न विशेष रूप से आयोजित कार्यक्रमों, चैरिटी कॉन्सर्ट और अन्य कानूनी माध्यमों से दूसरों की मदद के लिए एकत्र किए जाते हैं।
अब इस लेख की शुरुआत में पूछे गए प्रश्न पर वापस आते हैं। मुझे उम्मीद है कि हमारे छोटे व्यवस्थित विश्लेषण के बाद, इसका उत्तर स्पष्ट, अस्पष्ट और अब आंतरिक संदेह का कारण नहीं बनता है: चोरी करने वाले चोर को कानून के अनुसार उसके अपराध के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। आखिरकार, एक समाज को स्वस्थ और सामान्य रूप से कार्य करने के लिए, सुरक्षा और सुरक्षा की भावना की आवश्यकता होती है, जिसे राज्य स्तर पर सुनिश्चित किया जाता है - वर्तमान में केवल कानून और संस्कृति की मदद से।
आप अपने आप को, लोगों और रूस और दुनिया में क्या हो रहा है, की एक नई समझ को छू सकते हैं, मुफ्त ऑनलाइन प्रशिक्षण "सिस्टम वेक्टर मनोविज्ञान" में पहले से ही कई रोमांचक सवालों के जवाब पा सकते हैं।
