उसने खुद को जन्म दिया, खुद को और खिलाया, या महिलाएं जन्म क्यों नहीं देना चाहती हैं?
जीवन की आधुनिक लय एक महिला को हर जगह और एक बार में, सब कुछ साथ रखने के लिए बाध्य करती है। महिला काम पर चली गई, लेकिन किसी ने उसके घर का काम नहीं किया। तो वह एक पहिया में गिलहरी की तरह बदल जाती है - बालवाड़ी, पाठ, अनुभाग, घर, सफाई, खाना बनाना। और अपने पति को तलाक देने के बाद, वह अपने छोटे, लेकिन अभी भी परिवार की सामग्री का सहारा लेती है। आखिरकार, पति अपनी पत्नियों के साथ संबंध तोड़ लेते हैं, अक्सर एक ही समय में अपने बच्चों को तलाक देते हैं।
- मेरी पत्नी ने मेरे दोस्त को छोड़ दिया और बच्चे को ले गई। शायद, वह "काउंटर" पर भी डाल देगा।
- इस अर्थ में - "काउंटर पर"?
- ठीक है, वह गुजारा भत्ता देगा, वह उससे पैसे लेगा।
- रुकिए, गुजारा भत्ता बाल सहायता के लिए है। क्या वह पवित्र आत्मा पर भोजन कर रहा है? प्लस कपड़े, बालवाड़ी, वर्गों …
- हाँ बिलकुल! इस पैसे को वह खुद खर्च करेगी। सौंदर्य प्रसाधन के लिए और क्लबों में जाएं! नहीं, उसे अभी भी आधिकारिक वेतन से न्यूनतम वेतन पर स्विच करना होगा। इसे घूमने दो! और फिर उसका बच्चा, और पैसा। वह किस पर भरोसा कर रही थी?
आधुनिक रूस में जनसांख्यिकी
हमारे पास एक स्वतंत्र देश, लोकतंत्र और समानता है। यदि आप बच्चों को अकेले लाना चाहते हैं, तो कृपया अकेले लाएँ। विवाह की संस्था सीम पर फूट रही है, और पारंपरिक संबंध हमारी बहुत ही आंखों के सामने एक विचित्रता बन रहे हैं। हमारे माता-पिता की पीढ़ी द्वारा, तलाक की स्थिति को एक महिला की प्रतिष्ठा पर कलंक के रूप में माना जाता था। आज, महिलाओं की इस श्रेणी के प्रति एक निंदात्मक स्वर की वजह से आश्चर्य होगा। कई बच्चों के जन्म के बाद भी रजिस्ट्री कार्यालय तक नहीं पहुंचते हैं।
केवल पिछले वर्ष की जनसांख्यिकीय स्थिति एक खड़ी चोटी से बाहर निकलना शुरू हुई - जन्म दर मृत्यु दर से अधिक है। लेकिन यह एक अस्थायी राहत है। 90 के दशक की पीढ़ी ने अपने बच्चे की उम्र में प्रवेश किया, कम जन्म दर जिसमें प्राकृतिक जनसंख्या वृद्धि में कमी आई। हम एक और जनसांख्यिकीय गड्ढे की प्रतीक्षा कर रहे हैं।
राज्य की जनसांख्यिकीय नीति का उद्देश्य देश में जन्म दर को बढ़ाना है। लेकिन क्या सच में ज्वार बदल सकता है, सरकारी कार्यालयों के विशाल दरवाजे के पीछे नहीं, बल्कि मानव मनोविज्ञान के विमान में।
खुद से करना
जैसा कि यूरी बरलान ने सिस्टम-वेक्टर मनोविज्ञान पर व्याख्यान में कहा है, पिछली कुछ पीढ़ियों ने एक महिला को प्रकृति द्वारा अधिक से अधिक मानसिक: नई रुचियां हैं, वह अब घर और बच्चों में नहीं है। वह शिक्षा प्राप्त करती है, समाजीकरण के लिए प्रयास करती है। एक महिला जितनी अधिक शिक्षित होती है, उतना ही बाद में वह जन्म देती है। एक, अधिकतम दो।
जीवन की आधुनिक लय एक महिला को हर जगह और एक बार में, सब कुछ साथ रखने के लिए बाध्य करती है। महिला काम पर चली गई, लेकिन किसी ने उसके घर का काम नहीं किया। तो वह एक पहिया में गिलहरी की तरह बदल जाती है - बालवाड़ी, पाठ, अनुभाग, घर, सफाई, खाना बनाना। और अपने पति को तलाक देने के बाद, वह अपने छोटे, लेकिन अभी भी परिवार की सामग्री का सहारा लेती है। आखिरकार, पति अपनी पत्नियों के साथ संबंध तोड़ लेते हैं, अक्सर एक ही समय में अपने बच्चों को तलाक देते हैं।
हमारे पास क्या है
एक ही समय में, आप पुरुषों से उनके व्यवहार के कई तर्क सुन सकते हैं:
- शायद बच्चा मेरा नहीं है।
- इस बात की कोई निश्चितता नहीं है कि पैसा बच्चे के पास जाएगा।
- उसने खुद को अकेले रहने के लिए चुना था, इसलिए उसे कोशिश करने दें कि जब कोई वास्तविक आदमी न हो तो उसे कैसे जीना है।
- बहुत पैसे के लिए कुछ भी नहीं होगा। वह खुद के लिए, बिना तनाव के रहती है, और बिना कुछ लिए उसे पैसे देती है।
- वह मजबूत है, वह इसे संभाल सकती है, और बच्चे, जब वे बड़े होंगे, मुझे समझेंगे।
विकल्प अंतहीन सूचीबद्ध किए जा सकते हैं …
आदमी से आदमी … कौन?
जिस सिद्धांत को वे हमारे बीच स्थापित करने की कोशिश कर रहे हैं - हर कोई खुद के लिए जिम्मेदार है - पुरुषों द्वारा अपने बच्चों के प्रति उनके शिशु व्यवहार को सही ठहराने के लिए उपयोग किया जाता है। पिछले 25 वर्षों में, सामाजिक शर्म की अवधारणा पूरी तरह से समाप्त हो गई है। लेकिन हमारी मूत्रमार्ग-पेशी मानसिकता के साथ, समाज में मानव व्यवहार का प्रबंधन और सीमा सबसे प्रभावी रूप से तर्कहीन, संवेदी घटक - सामाजिक शर्म के माध्यम से होता है। "आरन` आप शर्मिंदा हैं! " - कुछ पीढ़ी पहले, ये शब्द समाज के किसी भी नियम का उल्लंघन करने वाले व्यक्ति को हटाने में सक्षम थे।
अब सब कुछ उल्टा, मिश्रित हो गया है। हमें शर्म आती है जहां हमें शर्म नहीं आनी चाहिए, और जहां हमें होना चाहिए वहां हम शर्मिंदा नहीं हैं। एक आदमी को अपनी आय छिपाने और अपने बच्चों को छोड़ने में शर्म नहीं आती। और एक महिला को एक लापरवाह पूर्व पति से एक बच्चे के लिए सामग्री समर्थन की गारंटी मांगने में शर्म आती है, क्योंकि वह इसे अपमानजनक मानती है।
गर्भावस्था और स्तनपान के दौरान जीवित रहने के लिए, गुजारा भत्ता की आवश्यकता होती है
प्रत्येक कारण को तर्कसंगत बनाने के लिए संभव है कि बच्चे के समर्थन का भुगतान करना क्यों आवश्यक नहीं है। लेकिन तथ्य यह है कि - गर्भावस्था की अवधि के लिए, साथ ही जब बच्चा छोटा होता है और पूरी तरह से माँ पर निर्भर होता है, तो महिला काम नहीं कर सकती है और अपने बच्चे को प्रदान नहीं कर सकती है। जीवित रहने के लिए, उन्हें गुजारा भत्ता चाहिए।
एक आदमी की स्वाभाविक इच्छा अपने जीन पूल को भविष्य में स्थानांतरित करने की है, समय में खुद को विस्तारित करने के लिए, अर्थात्, कार्य न केवल गर्भ धारण करना है, बल्कि एक बच्चे की परवरिश भी है। अपनी स्त्री और संतान के लिए प्रदान करना मनुष्य का स्वाभाविक कर्तव्य है। पूर्ण रूपांतर, सुरक्षा और सुरक्षा की भावना दें। यह प्रकृति द्वारा बनाया गया था। इस तरह से लुक को संरक्षित किया जाता है। एक महिला जन्म देती है और संतान पैदा करती है - एक पुरुष प्रदान करता है, और उसके बाद ही उसे अपने बच्चों का पिता माना जाता है।
इस युद्ध में कोई विजेता नहीं है, जो पुरुष उन महिलाओं के खिलाफ लड़ रहे हैं जिन्हें वे एक बार प्यार करते थे और अपने बच्चों को। हर कोई पीड़ित है - महिलाओं और बच्चों दोनों। और सबसे अप्रत्याशित क्या है - खुद पुरुष।
इस तथ्य का उल्लेख नहीं करना कि अपने बच्चों को बिना बाल समर्थन के छोड़ना शर्म की बात है। और उन "गैर-पुरुषों" के लिए जो इस तरह की अवधारणा से परिचित नहीं हैं या यह भूल गए हैं कि यह क्या है, राज्य पहले से ही मजबूत तर्क ढूंढ रहा है जो अपने स्वयं के जीवन और विकास के लिए वित्तीय रूप से प्रदान करने की इच्छा के तेजी से उभरने में योगदान करते हैं बाल बच्चे। और यह "अपमानित और अपमानित" नहीं बल्कि मध्यम वर्ग के साथ शुरू करने के लायक है। यह ऐसे लोग हैं, जो अपने बच्चों के भविष्य को सुरक्षित करने का अवसर रखते हैं, होशपूर्वक उन्हें लूटना चुनते हैं।
तो आप प्रजनन क्षमता कैसे बढ़ाते हैं?
बाल सहायता का भुगतान न करने का निर्णय एक लापरवाह पिता के लिए व्यक्तिगत मामला नहीं है जो अपने बच्चे के जीवन को बर्बाद करने का फैसला करता है। यूरी बरलान का सिस्टम-वेक्टर मनोविज्ञान इस बात की पुष्टि करता है कि गुजारा भत्ता का प्रत्येक डिफॉल्टर देश की जनसांख्यिकी को कम करता है, जिसका अर्थ है पूरे लोगों का भविष्य। यह कोई संयोग नहीं है कि पश्चिम में गुजारा भत्ता न देने वालों के लिए सबसे कठोर उपाय लागू होते हैं।
एकल माताओं के कठिन जीवन के स्पष्ट उदाहरणों से घिरी महिलाएं, अपने लिए ऐसा भाग्य नहीं चाहती हैं।
जनसंख्या विस्फोट तभी होगा जब महिलाएं सुरक्षित, सुरक्षित महसूस करेंगी और गारंटीकृत गुजारा भत्ता पर भरोसा कर सकती हैं। वास्तव में, ज्यादातर महिलाओं के लिए, एक बच्चा होना और सिर्फ एक प्राकृतिक इच्छा नहीं है।
लेकिन यह हम में से प्रत्येक तक होने की संभावना नहीं है, और इसलिए समग्र रूप से समाज, उन पुरुषों की निंदा करता है जो गुजारा भत्ता देने से बचते हैं। हम में से प्रत्येक में अभी भी सामाजिक शर्म है, लेकिन समाज इसके परीक्षण के लिए दिशानिर्देश निर्धारित करता है या नहीं। सामाजिक शर्म के प्रभाव के तहत, बाल सहायता का भुगतान नहीं करने का प्रलोभन एक बार और सभी के लिए गायब हो जाएगा।
एक महिला और एक बच्चे को प्रदान करने वाली सुरक्षा और सुरक्षा की भावना न केवल जनसांख्यिकी पर, बल्कि प्रत्येक परिवार के माइक्रॉक्लाइमेट पर भी सकारात्मक प्रभाव डालेगी। आखिरकार, एक माँ, जो भविष्य में आश्वस्त है, अपने बच्चे के लिए भी इस महत्वपूर्ण भावना का संचार करने में सक्षम है - सुरक्षा और सुरक्षा की भावना, जो हर बच्चे के लिए उसके सामान्य विकास के लिए आवश्यक है। बच्चे हमारा भविष्य हैं, मानसिक रूप से स्वस्थ बच्चे न केवल परिवार की भलाई की गारंटी हैं, बल्कि किसी भी राज्य के स्थिर भविष्य की भी गारंटी हैं।
