अमेरिका। भाग 2. अमेरिकी समाज के गठन का एक व्यवस्थित दृष्टिकोण

विषयसूची:

अमेरिका। भाग 2. अमेरिकी समाज के गठन का एक व्यवस्थित दृष्टिकोण
अमेरिका। भाग 2. अमेरिकी समाज के गठन का एक व्यवस्थित दृष्टिकोण

वीडियो: अमेरिका। भाग 2. अमेरिकी समाज के गठन का एक व्यवस्थित दृष्टिकोण

वीडियो: अमेरिका। भाग 2. अमेरिकी समाज के गठन का एक व्यवस्थित दृष्टिकोण
वीडियो: MPSC-कंबाइन पूर्व परीक्षा Prelims Answer key (अर्थशास्त्र+इतिहास)- Part-2 Combine Prelims 2021 2024, जुलूस
Anonim

अमेरिका। भाग 2. अमेरिकी समाज के गठन का एक व्यवस्थित दृष्टिकोण

संयुक्त राज्य अमेरिका में सरकार की शाखाओं में से किसी को भी बेकार होने की अनुमति नहीं देता है और ऐसी संरचना को 200 से अधिक वर्षों तक गंभीर व्यवधान के बिना मौजूद रहने की अनुमति देता है: संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति एकमात्र शासक नहीं हैं राज्य के, लेकिन केवल एक सिविल सेवक, कार्यकारी शाखा के प्रमुख, कानून द्वारा उसे सौंपी गई शक्तियों के भीतर अपना काम करते हैं।

भाग 1

FUNDAMENTAL LAW के रूप में एक समझौता

स्वतंत्रता के युद्ध के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका को महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करना पड़ा जिन्हें हल करने के लिए जबरदस्त प्रयासों की आवश्यकता थी। सबसे पहले, युद्ध के बाद, एक महत्वपूर्ण आंतरिक और बाहरी ऋण था, मुख्य रूप से फ्रांस के लिए, जिसने युद्ध में अमेरिकियों का समर्थन किया। किसानों की दिवालियापन, फाइनेंसरों और व्यापारियों का दिवालियापन आम बात हो गई है। दूसरे, पूरी तरह से नए सिद्धांतों के अनुसार एक केंद्रीकृत राज्य का निर्माण। पहली समस्या को हल करने के लिए, पहले दूसरे को हल करना आवश्यक था।

Image
Image

स्वतंत्रता के बाद से, प्रत्येक राज्य ने अपनी वित्तीय नीतियों का अनुसरण किया है। यह मुख्य रूप से राज्यों में विभिन्न प्रकार के प्रबंधन के कारण था: उत्तर में उद्योग में, दक्षिण में - कृषि में विशेष। प्रत्येक राज्य ने अपनी सीमा शुल्क प्रणाली शुरू की, और रोड आइलैंड ने भी अपनी मुद्रा जारी की। यह राज्य के पतन की ओर अग्रसर था। और समाधान एक संविधान बनाने के लिए था - राज्य के मौलिक कानूनों का एक सेट।

यहां विकसित त्वचा वेक्टर पूरी तरह से खुद को प्रकट करने में सक्षम था। मई 1787 में, फेडरल कन्वेंशन ने जे। वाशिंगटन की अध्यक्षता में काम शुरू किया, जिसका मुख्य लक्ष्य अमेरिकी संविधान का निर्माण करना था, मौलिक कानून जो राज्य के जीवन को विनियमित करेगा। दस्तावेज़ पर काम ब्रिटेन में इस तरह की कमी से जटिल था। यह एक बहुत ही जटिल रचनात्मक प्रक्रिया थी, जिसे "संघीय" की स्थिति से समझौता करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, मुख्य रूप से उत्तरी राज्यों के प्रतिनिधि, जो सभी के लिए सामान्य कानूनों पर एक संघीय केंद्रीकृत राज्य बनाना चाहते थे, और "विरोधी-विरोधी" जो बहुत खड़े थे राज्यों की आर्थिक स्वतंत्रता और सरकार की भूमिका को केवल अंतरराष्ट्रीय संबंधों में एक प्रतिनिधि के रूप में देखा।

उद्योगपति, फाइनेंसर, बड़े व्यापारी संघवादियों में शामिल हो गए, जबकि उनके विरोधी किसान, छोटे व्यापारी, बागान मालिक और, तदनुसार, दास थे। यह अनुमान लगाना कठिन नहीं है कि इन दोनों शिविरों ने किस सामाजिक गठन का प्रतिनिधित्व किया है। अमेरिकी समाज के विकसित सामूहिक स्किन वेक्टर ने संघियों के साथ साझेदारी की और विरोधी संघवादियों की संख्यात्मक श्रेष्ठता के बावजूद, सम्मेलन की बहस जीत ली।

परिणामस्वरूप, राज्य और अमेरिकी संविधान की संरचना पर विभिन्न बिंदुओं के बीच एक समझौता किया गया, जिसने प्रत्येक राज्य को व्यापक अधिकार दिए, लेकिन उन्हें एक राज्य में एकजुट किया। युवा अमेरिकी गणराज्य शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत पर बनाया गया था। सरकार की तीन शाखाएँ बनाई गईं: कार्यकारी, विधायी और न्यायिक, और उनमें से किसी को भी दूसरों के ज्ञान और सहमति के बिना निर्णय लेने का अधिकार नहीं था।

फूट डालो और शासन करो!

इस तरह की संरचना 200 से अधिक वर्षों तक गंभीर विफलताओं के बिना कार्य करने का प्रबंधन कैसे करती है? इसका जवाब चेक और बैलेंस की व्यवस्था में है, जो सरकार की किसी भी शाखा को देश में बिजली पहुंचाने से रोकता है। संयुक्त राज्य का राष्ट्रपति राज्य का एकमात्र शासक नहीं है, लेकिन केवल एक सिविल सेवक, कार्यकारी शाखा का प्रमुख है, जो कानून द्वारा उसे सौंपी गई शक्तियों के ढांचे के भीतर अपना काम करता है। महाभियोग प्रक्रिया उस प्रणाली की जांच और संतुलन की सबसे हड़ताली अभिव्यक्तियों में से एक है जो कार्यकारी शाखा कानून के ढांचे के बाहर कार्य करना शुरू करती है। राष्ट्रपति को सीनेट द्वारा पद से हटाया जा सकता है यदि सीनेटर के 2/3 से अधिक लोग उनके इस्तीफे के लिए मतदान करते हैं। इस प्रकार, यदि राष्ट्रपति (या कार्यकारी शाखा का कोई अन्य व्यक्ति) कानून का उल्लंघन करने का दोषी पाया जाता है, तो उसे पद से हटा दिया जाता है और अपराधी बना दिया जाता है।इसी समय, राष्ट्रपति के पास कांग्रेस और सीनेट द्वारा पारित किसी भी बिल को अस्वीकार करने की शक्ति है।

Image
Image

संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास के दौरान, सरकार की कार्यकारी और विधायी शाखाओं के बीच टकराव हुआ है, लेकिन इसने राज्य शासन के पक्षाघात के अलावा कभी नहीं, इसके अलावा, इसने सबसे संतुलित निर्णयों को अपनाने में योगदान दिया है। केवल एक चीज जिसे रोका नहीं गया है वह उत्तर और दक्षिण के बीच एक गृह युद्ध है।

सरकार की तीसरी शाखा, न्यायपालिका में एक कानून या कार्यकारी अधिनियम को अमान्य करने की शक्ति है क्योंकि यह अमेरिकी संविधान के साथ असंगत है। शक्ति का ऐसा संगठन केवल त्वचा की मानसिकता वाले देशों में प्रभावी हो सकता है। संयम, संतुलन, अड़चन, समझौता सभी त्वचीय माप की अभिव्यक्तियाँ हैं।

स्किन मेंटलिटी के फीचर्स

विकसित त्वचा वेक्टर वाले लोगों में तार्किक सोच, अनुशासन और आत्म-नियंत्रण होता है। वे जटिल इंजीनियरिंग डिजाइन और उल्लेखनीय कानून बना सकते हैं जो लाखों लोगों के जीवन को बेहतर बना सकते हैं। ऐसा व्यक्ति रिश्वत कभी नहीं देगा या ले सकता है, अपने लिए त्वरित लाभ प्राप्त करने के लिए कनेक्शन की तलाश करें। यही है, वह कानून द्वारा व्यक्त किए गए उपाय को प्राप्त करने की अपनी इच्छा को भरने के लिए विभिन्न चालों को दरकिनार करने की कोशिश नहीं करेगा। लेकिन इस उपाय के ढांचे के भीतर, वह समाज में भौतिक कल्याण और स्थिति को प्राप्त करने के लिए हर संभव प्रयास करेगा।

संयुक्त राज्य अमेरिका की त्वचा की मानसिकता ने हमेशा ऐसे लोगों के विकास और प्राप्ति में योगदान दिया है, पूरे समाज में, और व्यक्तिगत मामलों में नहीं। इसीलिए संयुक्त राज्य में शक्तियों के पृथक्करण का सिद्धांत इतना प्रभावी सिद्ध हुआ है। सभी अधिकारी कड़ाई से परिभाषित नियमों से खेलते हैं, उनके व्यक्तिगत संबंध नैतिकता से संचालित होते हैं और राजनीति में एक कारक नहीं हो सकते। जैसे कोई एक-आदमी का शासन नहीं हो सकता। बल्कि, यह हो सकता है, जैसा कि यह पश्चिमी यूरोप में था, लेकिन इसने वैज्ञानिक और तकनीकी विकास और औद्योगिकीकरण में योगदान नहीं दिया, जिसके परिणामस्वरूप या तो धीरे-धीरे सुधार हुआ, जैसा कि ग्रेट ब्रिटेन में या क्रांति के रूप में फ्रांस में हुआ।

आधुनिक यूरोपीय सम्राटों के पास अब अपने देशों में कोई शक्ति नहीं है, उनकी भूमिका केवल इन देशों की सांस्कृतिक परंपराओं को संरक्षित करने के लिए है, जो एक गुदा वेक्टर वाले लोगों के लिए अच्छा है। वहाँ नहीं है और अमेरिका में एक निरंकुश शासक नहीं हो सकता है जो राज्य के जीवन को निर्धारित करता है। केवल कानून का पत्र है, जिसे बिना किसी अपवाद के पालन करने के लिए हर कोई बाध्य है।

हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उपरोक्त प्रणाली केवल उत्तरी राज्यों में विकसित हुई है। दक्षिणी राज्यों में, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया था, सामाजिक व्यवस्था पूरी तरह से अलग थी। संयुक्त राज्य अमेरिका के दो क्षेत्रों ने स्वतंत्रता प्राप्त करने के बाद एक-दूसरे के साथ युद्ध नहीं किया, मेरी राय में, केवल इसलिए कि ब्रिटिश सेना द्वारा एक आक्रमण का खतरा बना रहा, जिसका केवल संयुक्त प्रयासों से विरोध किया जा सकता था। लेकिन 1861 तक, संयुक्त राज्य की कुल जनसंख्या 30 मिलियन से अधिक हो गई: दक्षिण में 9 मिलियन, उत्तर में 22 मिलियन। ग्रेट ब्रिटेन द्वारा आक्रमण का खतरा गायब हो गया, इसके अलावा, दक्षिणी राज्यों ने अपने मुख्य उत्पाद, कपास को ग्रेट ब्रिटेन और अन्य यूरोपीय देशों के साथ व्यापार करना पसंद किया, उत्तर को दरकिनार कर दिया। नतीजतन, एक खूनी युद्ध छिड़ गया, जिसे शुरू में दक्षिण की अर्थव्यवस्था को नष्ट करने के लिए उत्तर द्वारा छेड़ा गया था, उदाहरण के लिए, दक्षिणी बंदरगाह की नाकाबंदी,गुलामी का उन्मूलन ऐसे विनाश के साधन थे। केवल ऐसे कठिन तरीकों से ही देश की एकता को बनाए रखना संभव था।

Image
Image

एक व्यवसाय के रूप में उपयोगिता

आइए अमेरिकी राष्ट्र के सांस्कृतिक आधार पर एक करीब से देखने की कोशिश करें। यह पहली नज़र में अजीब लग सकता है, लेकिन अमेरिकी बहुत धार्मिक हैं। हाल के सर्वेक्षणों से संकेत मिलता है कि अमेरिका की अधिकांश आबादी धर्म को अपने जीवन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा मानती है। अमेरिकी समाज शुरू से ही धार्मिक रूप से बहुलतावादी रहा है। चूंकि कानून धर्म की स्वतंत्रता की अनुमति देता है, वस्तुतः दुनिया भर के सभी धार्मिक समूह और आंदोलन आज संयुक्त राज्य में मौजूद हैं।

सिस्टम-वेक्टर मनोविज्ञान हमें एक घटना के रूप में अन्य धर्मों की ताकतों में धर्म और विश्वास की समझ देता है, यह एक ध्वनि वेक्टर वाले लोगों की आंतरिक स्थितियों का एक प्रक्षेपण है, जो हमारी बाहरी दुनिया पर आध्यात्मिक दुनिया के साथ संबंध की तलाश में है। ध्वनि राज्य विचारों को जोड़ते हैं जो दुनिया को आगे बढ़ाते हैं, लेकिन महान बलिदान भी लाते हैं। सुधार सिर्फ एक ऐसा विचार था जिसने बाद में पूरी दुनिया को उल्टा कर दिया।

जैसा कि ऊपर चर्चा की गई है, प्रोटेस्टेंट नैतिकता और काम नैतिकता अमेरिकी संस्कृति की नींव बन गई। प्रोटेस्टेंटवाद वह रीढ़ बन गया है जिस पर समाज का गठन टिकी हुई है। संयुक्त राज्य में किसी व्यक्ति या लोगों के समूह के लिए सफल होने के लिए, खेल के इन त्वचा नियमों को अपने लिए स्वीकार करना आवश्यक था। उदाहरण के लिए, आयरिश और इटालियंस कैथोलिक थे, इसलिए अमेरिकी राष्ट्र में उनका एकीकरण महत्वपूर्ण कठिनाइयों से भरा था। उनके जीवन के तरीके ने पारंपरिक समाज की कई विशेषताओं को आगे बढ़ाया, लेकिन वे संयुक्त राज्य के गठन को प्रभावित नहीं कर सके, इसके विपरीत, उन्हें खुद को बदलना पड़ा, जो उन्होंने किया, और बहुत सफलतापूर्वक। आखिरकार, ये यूरोपीय लोग थे। यह उनके गृह देशों, इटली और आयरलैंड में ही है, औद्योगिक सभ्यता का विकास उन्नत देशों के सापेक्ष बहुत देरी से हुआ है।वहाँ पारंपरिक आदेश एक नई त्वचा के गठन के लिए रास्ता देने के लिए बहुत अनिच्छुक था।

"प्रोटेस्टेंट वर्क एथिक" शब्द की शुरुआत 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में जर्मन दार्शनिक और समाजशास्त्री मैक्स वेबर ने की थी। वह जर्मनी के उदाहरण से नोटिस करने में सक्षम था कि कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट उद्यमियों ने कैसे काम किया। कैथोलिक धर्म द्वारा व्यक्त पारंपरिक गठन के उद्यमियों ने अपने श्रम प्रयासों को कम करने की कोशिश की, वे एकाधिकार पर भरोसा करते थे, अधिकारियों के साथ या एक-दूसरे के साथ सौदों में प्रवेश करते थे, जिससे उनकी आय को समान रूप से विभाजित किया जाता था। इस प्रकार का व्यवहार गुदा वेक्टर के साथ लोगों के लिए विशिष्ट है जो आय को बराबर करने, परंपराओं को बनाए रखने और पेशे में निरंतरता के लिए प्रयास करते हैं।

इस मामले में जब सामाजिक गठन ने गुदा वेक्टर के मूल्यों का समर्थन किया, तो बाकी सभी को भी इसे समायोजित करना पड़ा, जिसमें त्वचा के लोग भी शामिल थे। जब त्वचा के निर्माण ने इसे बदलना शुरू कर दिया, प्रतियोगिता नियमों और मानकीकृत कानूनों का उद्भव जो शुरुआती पदों पर सभी लोगों को बराबर करते हैं और कार्रवाई की स्वतंत्रता देते हैं, गुदा सेक्स ने इसे विश्वासघात, देशद्रोह, बेईमानी और सभी आगामी परिणामों के साथ अनादर के रूप में माना। पारंपरिक कैथोलिक और क्रांतिकारी प्रोटेस्टेंटवाद के विचारों से दोनों पक्षों में धार्मिक युद्ध छिड़ गए। यह सब संक्षेप में।

प्रोटेस्टेंट कार्य नैतिकता सुधार ईसाई धर्म के ध्वनि विचार के लिए धन्यवाद प्रकट हुआ, जिसने कानून पुण्य के ढांचे के भीतर गहन काम किया, और विज्ञान और रहस्यवाद से विज्ञान को दुनिया के तर्कसंगत ज्ञान के लिए लाया, सिद्धांत व्यवहार से अविभाज्य हो गया। सभी आधुनिक विज्ञान सटीक सिद्धांतों पर आधारित है, परिणाम की पुनरावृत्ति के साथ प्रयोगात्मक रूप से समर्थित है, और हमेशा तकनीकी प्रगति सुनिश्चित करने के लिए कहा जाता है, और इसके साथ, मानव जीवन की गुणवत्ता और अवधि में वृद्धि। समाज का केवल त्वचा निर्माण ही विज्ञान के विकास को सुनिश्चित कर सकता है। और अगर यूरोप में पारंपरिक समाज के मूल्यों ने नए सामाजिक संबंधों का विरोध किया, तो संयुक्त राज्य अमेरिका में विज्ञान के विकास को किसी भी चीज से नहीं रोका गया।

Image
Image

लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि विज्ञान के विकास के साथ धार्मिक दृष्टिकोण गायब हो गया है, यह अभी भी रूस और सीआईएस को छोड़कर, दुनिया भर में संरक्षित है। संयुक्त राज्य अमेरिका में सामूहिक ध्वनि वेक्टर अभी भी धार्मिक बना हुआ है, यहां तक कि वैज्ञानिकों के बीच भी; इसकी इतनी दर्दनाक और असहाय खोज नहीं है जितनी रूस में है। एक अमेरिकी वैज्ञानिक अच्छी तरह से आस्तिक हो सकता है, वह विज्ञान में स्थापित नियमों और कानूनों के अनुसार काम करता है, और वह अपने व्यक्तिगत स्थान के अंदर अपने भीतर की स्थिति को अपने साथ रख सकता है। इसने वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के लिए कोई बाधा नहीं बनाई, लेकिन भविष्य में यह विकास के मूत्रमार्ग चरण में संक्रमण में एक बाधा बन जाएगा। लेकिन यह एक अलग बड़ा विषय है।

अमेरिकियों को पहली नज़र में कई लोग लग सकते हैं, नास्तिक लोग जो केवल कमाई और भौतिक समृद्धि के लिए जीते हैं, जो पूरी तरह से गलत है। हमारी भौतिक दुनिया पर एक ध्वनि वेक्टर वाले लोगों की आध्यात्मिक खोज के प्रक्षेपण के रूप में धर्म समाज के सामाजिक संगठन को ले जा सकता है। विचार एक दूसरे से अलग-अलग हो सकते हैं, और प्रत्येक व्यक्ति अपने लोगों की मानसिकता के माध्यम से, खुद के माध्यम से धार्मिकता को समझता है।

पिछले भाग:

अमेरिका। भाग 1. अमेरिकी समाज के गठन का एक व्यवस्थित दृष्टिकोण

अमेरिका। भाग 3. अमेरिकी समाज के गठन का एक व्यवस्थित दृष्टिकोण

अमेरिका। भाग 4. अमेरिकी समाज के गठन का एक व्यवस्थित दृष्टिकोण

सिफारिश की: