संस्कृति की अवधारणा का अर्थ है
मानव विकास के इतिहास में संस्कृति की प्राथमिक और सबसे महत्वपूर्ण भूमिका मानव प्रजातियों का संरक्षण है। प्रशिक्षण "सिस्टम-वेक्टर मनोविज्ञान" में यूरी बरलान ने पशु से लेकर मनुष्य तक हमारे पूर्वज के पूरे मार्ग का विस्तार से खुलासा किया है, अतिरिक्त इच्छाओं, शत्रुता, प्रेम जैसी बुनियादी अवधारणाएं, संस्कृति की अवधारणा का प्रारंभिक, गहरा अर्थ बताती हैं। एक अनुचित काम के लिए लोगों की ऐसी प्रतिक्रिया के कारणों को समझने और संभावित नुकसान की भविष्यवाणी करने के लिए, किसी को यह याद रखना चाहिए कि मूल रूप से संस्कृति की अवधारणा में क्या अर्थ था …
2019 है। रूस के राज्य ड्यूमा की संस्कृति के लिए समिति के तहत सार्वजनिक परिषद नए नामों के साथ बढ़ रही है। इस बार, परिषद में कुख्यात पॉप बेईमानी भाषा को शामिल किया गया था। शॉक! आंतरिक विरोध उन लोगों द्वारा भी महसूस किया गया, जिन्होंने खुद को कभी सांस्कृतिक समुदाय नहीं माना। इंटरनेट पर टिप्पणियों ने दुनिया के अंत की भविष्यवाणी की: समिति पर ऐसे व्यक्ति की मात्र उपस्थिति संस्कृति की अवधारणा के बहुत अर्थ को पूरी तरह से और अपरिवर्तनीय रूप से मिटा देती है।
ऐसा आक्रोश क्यों है जैसे कि उन्होंने किसी बहुत महत्वपूर्ण चीज को छुआ है, जो अनजाने में एक आपदा के रूप में माना जाता है? आखिरकार, "संस्कृति" की अवधारणा व्यापक जानकारी में हमारी सूचना स्थान में लगातार मौजूद है: रोजमर्रा की जिंदगी की संस्कृति, भाषण की संस्कृति, जन संस्कृति, कानूनी संस्कृति, आध्यात्मिक संस्कृति और कई अलग-अलग संस्कृतियां। आइए हम मान लें कि इस मामले में भाषण की संस्कृति ग्रस्त है। तो क्या?
एक अनुचित कार्य के लिए लोगों की ऐसी प्रतिक्रिया के कारणों को समझने और संभावित नुकसान की भविष्यवाणी करने के लिए, यह याद रखना आवश्यक है कि मूल रूप से संस्कृति की अवधारणा में क्या अर्थ रखा गया था।
मानव विकास के इतिहास में संस्कृति की प्राथमिक और सबसे महत्वपूर्ण भूमिका मानव प्रजातियों का संरक्षण है। "संस्कृति अस्तित्व का एक तरीका है जिसे मानवता ने आत्म-संरक्षण के उद्देश्य के लिए चुना है" (जेड फ्रायड)।
व्यक्ति शत्रुतापूर्ण है। मैं चाहता हूं और प्राप्त नहीं करता
प्रशिक्षण "सिस्टम-वेक्टर मनोविज्ञान" में यूरी बुरलान ने पशु से मनुष्य तक हमारे पूर्वज के पूरे मार्ग का विस्तार से खुलासा किया है, अतिरिक्त इच्छाओं, शत्रुता, प्रेम जैसी बुनियादी अवधारणाओं, संस्कृति की अवधारणा का प्रारंभिक, गहरा अर्थ बताते हैं।
हमारे पूर्वज जानवरों से बहुत कम भिन्न थे - उन्होंने जलाशयों से भी पिया, खुद को संरक्षित किया, गुणा किया और जितना वे खा सकते थे उतना ही भोजन प्राप्त किया। जैसे ही प्रजातियां विकसित हुईं, विलुप्त होने के खतरे के तहत, हमारे पूर्वजों की पहली अतिरिक्त इच्छाएं थीं: भोजन के लिए जिसे भविष्य के उपयोग के लिए संग्रहीत किया जा सकता था, बोलने के लिए, अनुभव और कौशल के हस्तांतरण के लिए, और अन्य। भविष्य के उपयोग के लिए भोजन को संग्रहीत करने के लिए, किसी को अपने आप को सीमित करना पड़ा। आदिम झुंड के जीवन को कड़ाई से प्रतिबंधों - वर्जनाओं द्वारा नियंत्रित किया गया था, जिसे किसी ने भी निर्वासन और मृत्यु के खतरे के तहत तोड़ने की हिम्मत नहीं की थी।
लेकिन भोजन की बढ़ती इच्छा कहीं नहीं गई। और आसपास अन्य लोग थे जो "जानवर" के लिए भोजन के लिए काफी उपयुक्त थे। इसलिए, कई बुनियादी प्रतिबंधों में, नरभक्षण पर प्रतिबंध भी पैदा हुआ। इसने मानव झुंड को विलुप्त होने से बचाना और एक व्यक्ति को इस दिन तक जीवित रहने का मौका देना संभव बना दिया।
यह सीमित करने की क्षमता थी जिसने हमारे पूर्वजों को जानवरों से अलग कर दिया और मानव विकास के आगे के मार्ग को निर्धारित किया। उन्होंने एक असफल शिकार के मामले में खाद्य संसाधनों को बचाने के लिए सीखा, खुद को खाने वाले रिश्तेदारों से सीमित करने में सक्षम था। और जानवरों की इच्छाओं के बारे में क्या?
जानवर आदमी दूसरा नहीं खा सकता था, लेकिन वह चाहता था। प्रत्येक व्यक्ति ने एक प्रतिबंध के तहत खाद्य पदार्थ के रूप में दूसरे को महसूस किया। यह नापसंद होता है - "यह वह भोजन है जिसे मैं नहीं खा सकता।" पहली बार, एक व्यक्ति ने नापसंद की भावना के माध्यम से दूसरे व्यक्ति के अस्तित्व का एहसास किया। अभाव, अधूरी इच्छा, अर्थों में व्यक्त: मैं चाहता हूं और प्राप्त नहीं करता, शुरुआती आदमी को "एक तरह का मेजबान" बना दिया।
एक संस्कारी व्यक्ति। खुद से मुक्ति
व्यक्ति विकसित हुआ, नई अतिरिक्त इच्छाएं दिखाई दीं, इच्छा की पूर्ति न होने से निराशा बढ़ी, पैक के भीतर अरुचि और तनाव बढ़ा। एक निश्चित चरण में, अनुष्ठान नरभक्षण के दुर्लभ कृत्यों द्वारा इस तनाव को दूर करना संभव था, लेकिन समय के साथ दुश्मनी ऐसे अनुपात में पहुंच गई कि आदिम झुंड फिर से आत्म-विनाश के खतरे में पड़ गया। नरभक्षण पर प्रारंभिक प्रतिबंध, एक कानून के रूप में, एक निषेध के रूप में, अब अपने आप पर काम नहीं करता था। उत्तरजीविता सुनिश्चित करने के लिए नए उपकरणों की आवश्यकता थी।
इस बार मानवता को किसने बचाया? समाज में शत्रुता के एक माध्यमिक सीमा के रूप में संस्कृति का उद्भव।
संस्कृति की अवधारणा का एकमात्र अर्थ शत्रुता और घृणा को प्रतिबंधित करना है जो समाज को अंदर से नष्ट कर देता है।
वहाँ कुछ नहीं है। अन्य सभी व्याख्याएं मुख्य रूप से इस अवधारणा को संस्कृति के विभिन्न "प्रकार" में विभाजित करती हैं। संस्कृति ग्लानी और घृणा के बजाय दया, सहानुभूति और प्रेम है।
संस्कृति में कई अभिव्यक्तियाँ शामिल हैं, एक अर्थ द्वारा एकजुट:
- संगीत, मंत्र - ध्वनियों के माध्यम से अर्थ का संचरण;
- साहित्य - लिखित शब्द द्वारा व्यक्त अर्थ के रूप में;
- चित्रों के हस्तांतरण के रूप में कला: पेंटिंग, थिएटर, सिनेमा, मूर्तिकला;
- धर्म - नैतिक मूल्यों, मानदंडों और व्यवहार के पैटर्न के एक सेट के रूप में, एक व्यक्ति में लोगों के लिए सहानुभूति, दया और प्रेम विकसित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
संस्कृति की सभी अभिव्यक्तियाँ वास्तव में, विरोधी-नापसंद और हत्या-विरोधी हैं। दृश्य सदिश में पैदा हुई मृत्यु के डर ने शुरू में मानव जीवन के मूल्य के बारे में जागरूकता पैदा की और कामुकता, कल्पना, भावनाओं, सहानुभूति, प्रेम, बलिदान जैसे मानवीय गुणों में विकसित हुआ। कुछ भी जो शत्रुता को सीमित करता है और समाज के आत्म-विनाश के जोखिमों को कम करता है। इस आधार पर, एक सांस्कृतिक घटना को एक असंस्कृत या विरोधी-सांस्कृतिक घटना से अलग करना बहुत आसान है।
यदि साहित्य, संगीत या कला मानवीय गुणों को शिक्षित और विकसित करने, समाज में घृणा और शत्रुता को सीमित करने की सेवा करते हैं, तो उन्हें एक सांस्कृतिक घटना कहा जा सकता है। फिर वे संस्कृति का हिस्सा हैं और पूरी तरह से इसके अर्थ के अनुरूप हैं।
बाकी सब कुछ भी कहा जा सकता है, लेकिन संस्कृति की अवधारणा का हिस्सा नहीं है।
- यदि कहानी या कहानी नापसंद को सीमित नहीं करती है, तो यह साहित्य नहीं है, बल्कि आपके बुरे अनुभवों और राज्यों के कागज पर अभिव्यक्ति है।
- यदि एक फिल्म या एक नाटकीय उत्पादन शत्रुता को प्रतिबंधित नहीं करता है, लेकिन, इसके विपरीत, लोगों को विभाजित और विघटित करने के लिए प्रेरित करता है, यह कला नहीं है, लेकिन कुछ फिल्माया या मंच पर लोगों के कुछ प्रकार के कार्यों।
- यदि गीत "निर्माण और जीने" में मदद नहीं करता है और उज्ज्वल भविष्य की ओर नहीं जाता है, लेकिन जैसा कि सबसे खराब दुश्मन पशु प्रवृत्ति को जागृत करता है, शपथ और गंदे शब्द सभ्यता की ऊंचाई से एक व्यक्ति को एक आदिम पशु राज्य में फेंक देते हैं - यह नहीं है कला, साहित्य नहीं, संस्कृति नहीं, यह केवल उनके परिसरों और कुंठाओं के लेखक द्वारा अभिव्यक्ति है, स्पष्ट रूप से वह जो चाहता है, उसके बारे में बोल रहा है, लेकिन प्राप्त नहीं करता है।
दुश्मनी की सीमा, जो संस्कृति की अवधारणा का अर्थ है, बुनियादी अवधारणाओं में से एक है जो मानवता के अस्तित्व को संरक्षित करती है। यह अर्थ मानव मानस में हमेशा के लिए तय है, अचेतन में गहरा है। यही समाज के अस्तित्व का आधार है।
जब नींव हिल जाती है, तो एक प्राचीन भय जाग जाता है - आत्म-विनाश का भय। यह लगभग सभी लोगों को बेतुके तरीके से सक्रिय रूप से प्रतिक्रिया देता है - जब एक असंबद्ध व्यक्ति का एक नमूना एक सांस्कृतिक परिषद में शामिल होता है।
लेकिन यह चिंता का एकमात्र कारण नहीं है, यह हिमखंड की नोक है।
अवमूल्यन और झूठ। भीतर का दुश्मन कितना मजबूत है
आज, पिछले सहस्राब्दी की ऊँचाई से, हम देखते हैं कि मानव प्रजाति अभी भी कमजोर है और शत्रुता अभी भी समाज को प्रभावित करती है। संस्कृति की अवधारणा है, लेकिन अर्थ कहां है? खो गया?
हमारे देश की एक अनोखी मानसिकता है, एक तरह की। एक से अधिक शताब्दियों से संघर्ष कर रहे इस रहस्यमयी रूसी आत्मा का समाधान व्यापक, स्वतंत्र है। हमें कानून द्वारा प्रतिबंधित करना मुश्किल है, क्योंकि एक उच्च प्रतिबंध है - शर्म की बात है। हम निष्पक्ष, दया और कर्तव्यनिष्ठा से काम करके खुद को सीमित करते हैं।
हम किसी भी दुश्मन का विरोध करने में सक्षम हैं, तुरंत बाहरी खतरों का सामना करने के लिए एकजुट होते हैं, लोगों को मुक्त करते हैं और उन्हें हमारे संरक्षण में लेते हैं, कमजोर और पीड़ितों की मदद करते हैं। और इन युद्धों में हम अजेय हैं। केवल एक चीज जो हमें नष्ट कर सकती है वह है स्वयं। कोई बाहरी शत्रु नहीं है, एक आंतरिक शत्रु है - शत्रुता जो समाज को जंग की तरह मारती है, हमारे लोगों को कमजोर, विभाजित, विकसित करने और अपने देश की रक्षा करने में असमर्थ है।
समाज में अरुचि लाने के कई तरीके हैं। रूस के विरोधी हमारे चेतना मूल्यों और झूठे दृष्टिकोणों में सफलतापूर्वक निवेश कर रहे हैं, जो हमारे लिए विदेशी हैं, हमारे इतिहास और हमारे नायकों का अवमूल्यन कर रहे हैं - वे लोगों के भटकाव और नागरिकों के हाथों से देश को नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किए गए एक सूचना युद्ध छेड़ रहे हैं। खुद को। सभी अच्छी, सकारात्मक चीजों का निस्तारण किया जाता है। अधिकारियों द्वारा कोई कार्रवाई विकृत, अवमूल्यन और सार्वभौमिक अनुपात की तबाही के लिए प्रेरित है। यह आज हमारी वास्तविकता है।
समाज के भीतर शत्रुता बढ़ रही है, लेकिन इस शत्रुता को सीमित करने वाली संस्कृति कहां है? अच्छा प्रश्न। ऐसा लगता है कि यह सभी के लिए स्पष्ट है कि रूस को नष्ट करने के लिए एक युद्ध चल रहा है। कोई शूटिंग, हवाई हमले या विस्फोट नहीं। हमें एकजुट होकर लड़ाई लड़नी चाहिए … लेकिन नहीं! अचानक, कहीं से, तिलचट्टे की तरह, "मीडिया व्यक्तित्व" क्रॉल आउट - "विशेषज्ञ", ब्लॉगर्स, "इतिहासकार", जो एक चतुर नज़र के साथ, हमें साबित करते हैं कि हमारा इतिहास और हमारे नायक प्रचार कर रहे हैं, लेकिन वास्तव में हम घने हैं, मूर्ख और असभ्य। सभी अवधारणाओं और अर्थों का अवमूल्यन किया जाता है - सैन्य और श्रम शोषण, देश और लोगों की उपलब्धियां, हमारे सभी अतीत।
मूल ऐतिहासिक श्रेणियों में से एक के रूप में संस्कृति भी उपहास और विरूपण के अधीन है। और अब नए "सांस्कृतिक रुझान" दिखाई देते हैं - युवा संस्कृति, आधुनिक संस्कृति, रैप संस्कृति, चटाई, शौचालय शब्दावली और गंदे अर्थों का उपयोग करना। इसके बाद क्लासिक्स और ऐतिहासिक घटनाओं की एक वैकल्पिक दृष्टि है। मूल अर्थ पूरी तरह से मिटा दिया गया है, उपहास किया गया है और अंदर बाहर हो गया है। और अब "पुश्किन हमारा सब कुछ नहीं है", लेनिनग्राद की नाकाबंदी एक नए साल की पार्टी के बारे में एक अश्लील फिल्म बनाने का एक कारण है, महान ऐतिहासिक आंकड़े राक्षस या बेवकूफ हैं …
संस्कृति-हत्या की चटाई। रूस को टूटने से कैसे रोका जाए
हर चीज की एक शुरुआत होती है। अनादि काल से मनुष्य में एक-दूसरे से बात करने और अर्थ व्यक्त करने की इच्छा पैदा हुई है। प्राचीन झुंड में एक मौखिक वेक्टर के साथ लोगों की उपस्थिति का एक अर्थ एक सामान्य भाषा का गठन, संचार कौशल का विकास और समान विचारधारा का निर्माण है। मौखिक बुद्धि, प्रेरित करने की क्षमता - एक विकसित राज्य में, ये लोग पूरे राष्ट्रों को एकजुट करते हैं। महान ऑरनेटर, अनाउंसर्स, कमेंटेटर्स - फिदेल कास्त्रो, व्लादिमीर लेनिन, यूरी लेविटन, निकोलाई ओज़ेरोव - ने अर्थ, अवधारणाएं बताईं, जिन्हें सभी को एक ही तरह से माना जाता था और एक ही वास्तविकता में समेकित किया जाता था।
सिक्के का दूसरा पक्ष है, या यों कहें कि प्रारंभिक समाज में मौखिक लोगों का एक और काम है - बच्चों को जहां से आते हैं, उन्हें "सुसंस्कृत" सुस्त समझाना। अन्यथा, यह एक घंटा भी नहीं है, हम मर जाएंगे। और आज तक, आप अक्सर यह देख सकते हैं कि मौखिक लोग "इस बारे में" के बारे में बात करने, मज़ाक करने और मज़ाक करने के कितने शौकीन हैं … हाँ, बहुत ही कम चीज जो कमर से नीचे है और प्रजनन की प्रक्रिया से जुड़ी है। और उसके बारे में अश्लील बोलना और भी आसान है। सामान्य तौर पर, अश्लील अर्थ हमेशा "केवल इस साधारण मामले के बारे में होते हैं।" भाषण में शपथ शब्दों का उपयोग हमेशा वक्ता की कुछ कमियों की बात करता है। यह हमेशा उन लोगों के लिए अप्रिय और हानिकारक होता है जो इसे सुनने के लिए मजबूर होते हैं। लेकिन अगर कोई मौखिक व्यक्ति ऐसा करता है, तो दूसरों को नुकसान कई गुना बढ़ जाता है।
दो अलग-अलग अवधारणाएं हैं - प्रजनन (संभोग) और कामुकता। कई लोग उन्हें भ्रमित करते हैं - वे या तो एक को जोड़ते हैं या एक को दूसरे के साथ बदलते हैं। प्रशिक्षण "सिस्टम वेक्टर मनोविज्ञान" में यूरी बुरलान इन परिभाषाओं के अर्थ को स्पष्ट रूप से साझा करता है। प्रजनन हमारी पशु प्रकृति है। कामुकता एक मानवीय अवधारणा है। कामुकता एक व्यक्ति को एक जानवर से अलग करती है और प्रजनन नहीं करती है, हालांकि इसमें इसे शामिल किया गया है, जैसे कि विकास के एक उच्च चरण में निम्न शामिल हैं। सभी मौखिक चुटकुले केवल प्रजनन के बारे में हैं।
मौखिक व्यक्ति का शब्द आगमनात्मक है। मौखिक शब्द मस्तिष्क में प्रवेश करता है, चेतना को दरकिनार करता है, और एक व्यक्ति की सांस्कृतिक परत के माध्यम से टूट जाता है, उसे एक आदिम अवस्था में लौटाता है।
अश्लील शब्द सांस्कृतिक प्रतिबंधों को हटा देता है, हमें पुन: पेश करने और मारने के लिए प्राथमिक आग्रह करता है।
एक मौखिक व्यक्ति द्वारा निष्पादित मेट मानस को दोहरा झटका है।
चूंकि चाकू मक्खन के माध्यम से जाता है, इसलिए अश्लील अर्थ मानवीय विचारों को भेदते हैं, सांस्कृतिक प्रतिबंधों को नष्ट करते हैं और पशु प्रकृति को जागृत करते हैं।
क्या होगा अगर उसके पास गीत लिखने और संगीत लिखने की क्षमता है? लेकिन क्या होगा अगर वह "सही समय पर और सही जगह पर" पैदा हुआ था, एक महान देश के पतन के वर्षों में मंच को मार रहा था, जब मूल्यों और परंपराओं का पतन हो रहा था? "रॉक प्लस मेट" का एक जीत-जीत संयोजन, जो उनके विकास के स्तर के साथ काफी सुसंगत है, लगातार लोगों के दिमाग में जहर घोल रहा है। उनकी गतिविधियाँ जनसंख्या की सामान्य हताशा और सामाजिक मनोविश्लेषण के साथ काफी संगत थीं जो परेशान 90 के दशक के साथ थीं।
जैसे कि लोगों से, मानो लोगों का व्यक्तिीकरण, लेकिन वास्तव में वह हमेशा सामान्य मानव जीवन, मानवीय संबंधों के कोष्ठक से बाहर रहा है।
बॉटम लाइन में हमारे पास क्या है
बच्चे, किशोर, युवा (अपरिपक्व दिमाग) 20 से अधिक वर्षों से अश्लील और अनैतिक अर्थों को सुनते आ रहे हैं, अभी भी अपने आप में विकृत लोगों को मार रहे हैं।
अपंग भाग्य की एक पूरी पीढ़ी।
- जो बच्चे अपने माता-पिता से और मॉनिटर स्क्रीन से अश्लील विकास को सुनते हैं, वे सामान्य रूप से ज्ञान नहीं सीख सकते हैं और ज्ञान को आत्मसात नहीं कर सकते हैं।
- अश्लील शब्दों को आत्मसात करने वाले किशोरों के पास भावनाओं और आध्यात्मिक संबंधों के आधार पर अपना परिवार बनाने का कोई मौका नहीं है।
- युवा लोग जो अश्लील अर्थों का अनुभव करते हैं, एक आदमी और एक महिला के बीच अंतरंग संबंधों को पशु संभोग के स्तर तक कम कर देते हैं, बिना दायित्वों के, बिना प्रेम के, बिना भविष्य के …
सर्कल पूरा हो गया है। संस्कृति की अवधारणा उनके दिमाग में मौजूद नहीं है, कमी पूरी तरह से अलग है - एक महिला को खाने, पीने और लेने के लिए। सब कुछ जानवरों जैसा है। कोई करुणा, सहानुभूति, प्रेम, जिम्मेदारी, दूसरे के लिए आनन्दित होने की क्षमता, सामान्य रिश्ते बनाने के लिए नहीं है।
कोई सीमा नहीं है, केवल घृणा है, नापसंद है … मनुष्य बनने, सीखने, विकसित होने, कुछ बनाने का कोई मतलब नहीं है। और अब:
- स्कूलों में शपथ ग्रहण की सुनामी शुरू हो जाती है, यहां तक कि प्राथमिक ग्रेड भी;
- क्रूर झगड़े और गंभीर चोटों के साथ सहपाठियों के खिलाफ हिंसा की एक लहर है;
- घृणा इतनी प्रबल है कि किशोर अपने साथियों को मारना शुरू कर देते हैं;
- माताएँ और पिता अपने बच्चों पर अत्याचार करते हैं और मारते हैं।
इससे आपदा का खतरा होता है, यह हमें फिर से उस रेखा पर ले जाता है जिसके आगे आत्म-विनाश की खाई शुरू हो जाती है। लोगों को खतरा महसूस होता है - सामूहिक और असंदिग्ध रूप से। और निश्चित रूप से, वे इसे एक ऐसे व्यक्ति के साथ जोड़ते हैं जो दशकों से संस्कृति के लिए अपूरणीय क्षति का कारण बन रहा है, मानव अस्तित्व का बहुत अर्थ है - कामुकता और आध्यात्मिकता का विकास, जो शत्रुता को सीमित करता है।
अन्य लोगों ने जो बनाया है, उसे नष्ट करने से आसान कुछ भी नहीं है। लेकिन ऐसा कुछ बनाने के लिए जो इतिहास में रहेगा और देश के पतन के कड़वे वर्षों में एक पूरी पीढ़ी के लिए एक जीवन रेखा होगी, जैसा कि, उदाहरण के लिए, व्लादिमीर वैयोट्स्की - यह लोगों के लिए प्रतिभा और असीम प्यार की आवश्यकता है।
शॉक अच्छा है। यह आशा देता है कि सभी को खोना नहीं है …
